按天十倍配资平台 1.6T光铜互联技术爆发！光铜协同+3.2T预研，AI算力互联迎变革

市场与标准进展：按天十倍配资平台

在AI算力需求持续增长的背景下，高速光模块作为数据中心关键组件，正面临前所未有的发展机遇。800G光模块已实现大规模出货，主要应用于超大规模数据中心内部互联，2023年全球出货量突破400万只，预计2024年将同比增长超过60%。1.6T光模块进入量产前夜，多家头部厂商已完成样品送测，预计2024年下半年启动小批量交付，2025年有望实现规模化商用。硅光技术在800G及以上速率模块中的渗透率显著提升，已达到约35%，其在成本控制、功耗优化和集成度方面的优势日益凸显。共封装光学(CPO)技术被视为下一代高速互连的路径之一，预计在1.6T及更高速率场景中发挥重要作用，2026年或实现初步商用部署。板上光学(NPO)作为CPO的技术过渡方案，具备较低的技术门槛和较高的可实施性，预计将在2025年前后率先落地。光学I/O(OIO)技术则聚焦于芯片级光互连，致力于替代传统电I/O接口，长期看有望重构计算架构，但目前仍处于实验室研发阶段，产业化时间表尚不明确。供应链方面，VCSEL、EML激光器、硅光芯片、光电探测器等器件的国产化率逐步提高，材料如磷化铟衬底仍依赖进口。1.6T光模块已从概念走向准商用，2025年底出货量预计突破百万。但行业标准制定滞后，1.6T标准化仍需数年，产业处于“应用等标准”的爆发前夜。

光互连技术路径：

当前光模块行业需求可见度显著提升，尤其在2026年需求已较为明朗的基础上，市场对2027年乃至2028年的需求预期持续上修。这一趋势主要源于海外科技巨头提前沟通未来两至三年的需求规划，反映出产业链上游供给紧张的现实。供给端除光芯片外，电芯片(如DSP)和PIC(光子集成电路)同样存在交付周期长的问题，供应商集中于博通、Marvell及TowerSemiconductor等海外企业。供需紧张背景下，光模块价格与毛利率呈现持续向好趋势，尤其在800G向1.6T升级过程中，硅光方案替代传统EML带来成本结构优化，叠加客户加急费用等因素，进一步支撑利润率超预期表现。网络架构层面，ScaleUp与ScaleOut协议差异显著，前者为高速专有局域网协议，用于卡间协同计算；后者为相对低速公有或半公有协议，支持广域连接。两者并存且不可互通，均需连接至每张AI芯片。为突破性能瓶颈，行业正推进高密度机柜(如NVIDIARubyUltra集成576个单元)和超节点架构(如谷歌I/OSuperPod达9216卡规模)。后者通过光模块实现柜间ScaleUp互联，单机柜配置96个光模块，并配套OCS光交换系统(每Pod约48台300口OCS,实际使用288口)，显著提升光通信CAPEX占比。柜内连接目前仍以铜互连为主，但因信号损耗随速率上升而加剧，产业正探索（更多实时纪要加微信：aileesir）用光互联替代铜缆。共封装光学(CPO)被视为潜在解决方案，即将光引擎与交换芯片共封于同一载板，降低功耗与延迟。然而CPO面临良率控制难、故障后不可更换等维护性挑战，导致其确定性下降。相比之下，近封装光学(NPO)将光引擎置于PCB上并通过Socket插接，具备可拆卸优势，便于维修与替换，同时保留低损耗、低功耗特性，且无需DSP即可实现光电转换，降低成本。云厂商更倾向NPO方案，因其生态开放，允许第三方光模块厂商参与，避免依赖英伟达或博通的封闭集成方案。阿里已在UPN512超节点中提出NPO应用构想，另有国际头部科技公司计划落地NPO。尽管CPO曾因英伟达在2025年GTC大会展示而达到预期顶峰，但随着NPO、OCS等替代路径涌现，其中期确定性回落。总体来看，光模块厂商在NPO和OCS方向具备较强适应能力，尤其是头部企业如旭创已投入研发OCS系统设备。鉴于中国企业在光学系统制造领域的全球竞争力，预计将在OCS领域占据优势地位。NPO对光模块厂商构成直接利好，OCS影响中性偏积极，整体推动光模块公司在中期维度生存环境改善，估值逻辑得以重塑。行业技术整体呈现 “可插拔为主，CPO为未来” 的格局。可插拔模块是当前主流，硅光与LPO是降功耗关键。CPO能将1.6T链路功耗从30W降至9W，但可靠性、维护难题待解。

铜互连技术路径：

铜缆在短距优势稳固，并向有源化、高集成演进。AEC在5-7米距离内性价比突出；CPC通过与芯片共封装，在2米内极致追求低功耗与高密度，国内已有企业量产。

未来趋势与挑战：速率竞赛向3.2T (448G/lane) 迈进，但功耗与散热是最大瓶颈。未来并非“光进铜退”，而是光铜协同，根据距离、成本、功耗精细分工。

市场与标准进展：爆发前夜的竞速

目前，1.6T技术已跨越实验室阶段，进入规模化商用冲刺期。市场研究数据显示，2025年底1.6T光模块的全球出货量预计将突破百万大关。头部云服务商如谷歌、微软、亚马逊已启动相关网络架构部署，英伟达等算力巨头也提出了明确的采购需求。然而，与火热的市场需求相比，标准制定工作略显滞后。当前1.6T的标准化预计还需要数年时间，实质性演示可能要到2026年。这种“应用先行，标准追赶”的局面，既加速了技术迭代，也带来了早期产品互联互通的风险。

光互连：可插拔主流与CPO未来

在光互连领域，当前的主流方案和未来演进路径已十分清晰。

可插拔光模块：目前仍是绝对主力。其优势在于维护方便、兼容性强、产业链成熟。为了应对1.6T带来的功耗挑战，硅光技术和线性驱动可插拔光模块成为创新焦点。国内厂商如华工科技，其1.6T自研硅光模块已在重点客户进入送样测试阶段。

共封装光学(CPO)：被视为突破功耗和密度瓶颈的终极方案。它将光引擎与交换芯片紧密封装，极大缩短电互连距离。例如，NVIDIA的Spectrum-X光子交换机采用CPO后，1.6T链路的功耗可从30W大幅降低至9W。这允许在相同机架内布置2-3倍的GPU。然而，CPO也面临着技术成熟度低、维护困难、生态重建等挑战。

光互连方案核心对比

· 当前主流方案：可插拔光模块

· 核心优势：维护方便、兼容性强、产业链成熟

· 降功耗关键技术：硅光技术、线性驱动可插拔光模块（LPO）

· 主要挑战：速率提升后，功耗与散热压力剧增

· 未来演进方向：共封装光学 (CPO)

· 核心优势：极致功耗与密度（如1.6T链路功耗可降至9W）

· 关键进展：头部厂商已推出产品，进入商用阶段

· 主要挑战：技术成熟度低、维护困难、需重构产业生态

铜互连：有源化与集成化的短距革命

铜互连并未被光取代，而是在短距离（通常7米内）凭借其高可靠性、低功耗和低成本优势，地位愈加稳固。其技术正朝着“有源化”和“共封装”两个方向演进。

1. 有源铜缆（AEC）：这是铜缆技术的一次关键升级。AEC在电缆两端集成了重定时器等芯片，能主动修复信号，从而将224G速率下的有效传输距离延伸至5-7米。它在成本、功耗和性能间取得了最佳平衡，非常适用于机柜内服务器与交换机的连接。

2. 共封装铜互连（CPC）：这是比AEC更激进的集成方案。CPC将连接器直接集成到芯片的封装基板上，完全绕过了传统的主板PCB走线，实现了最短的信号路径、最低的损耗和最高的密度。它主要服务于AI服务器内部GPU间极短距离（如2米内）的超高速互联。目前，立讯精密、金信诺等国内企业已宣布具备CPC量产能力。

未来趋势与核心挑战

面向未来1-2年，技术的发展方向明确，但挑战也同样严峻。

· 速率竞赛持续：产业的注意力已开始投向下一代 3.2T（基于448G/lane SerDes技术）。开放数据中心委员会已发布相关需求白皮书，预计标准项目将在2026年开启。

· 功耗与散热是紧箍咒：无论是1.6T还是未来的3.2T，功耗和散热都是最大瓶颈。有专家指出，许多数据中心的极限已不是算力，而是电力输入。这需要从芯片设计、连接方案到机房供电、液冷系统的全链条创新。

· 生态协同是关键：下一代技术的突破，绝非单一厂商能完成。它需要芯片设计商、设备制造商、连接方案提供商、云服务商和标准组织的深度协同，共同解决信号完整性、散热管理、成本控制等一系列系统性难题。

✨ 结语：光铜协同，定义AI算力互联新格局

可以预见，AI算力互联的未来并非简单的“光进铜退”，而将是一个 “光铜协同，各司其职” 的精密体系：光互连主导长距、高速的“主干道”，而铜互连则深耕短距、高密、低成本的“最后一米”。

这场由AI狂潮驱动的互联技术变革，正在重塑从芯片内部到数据中心集群的每一个连接层次，为下一个万亿参数级别的大模型训练，铺设一条高速、高效且可靠的“数据通路”。

尊敬的行业同仁：

当前，高速互连技术正处于“光电混合并进”演进的关键节点，NPO、CPO、OIO等先进封装技术成为发展焦点。为应对信号完整性、功率损耗及供应链重组等核心挑战，高速铜缆产业链亟需在材料创新、精密制造工艺及测试验证体系等维度实现关键技术突破。为此，我们诚邀您出席2025年12月20日技术研讨峰会。本次峰会已获得产业链头部企业的全力支持，汇聚了立讯，金信诺，安费诺，腾讯，华为，莫仕，泰科，是德，LTK，罗森伯格，华旃，兆龙，豪力士，罗德等领军企业的参与，我们诚邀行业同仁一起参与开展建设性对话，旨在就高速互联发展进程中的技术瓶颈突破与产业链协同创新展开更多的深度探讨。再次诚邀您报名出席为行业发展贡献一份力量；欢迎报名参会12月20日广东惠州的盛会，一起见证产业里程碑时刻，与全球生态伙伴共赴数字文明新纪元！酒店场地位置位置有限，不接受临时空降！

FM: 线缆行业朋友圈

会议议程安排